Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le blog de la RAF

Le blog de la RAF
Publicité
Archives
Le blog de la RAF
17 novembre 2007

Les ours asiatiques torturés pour leur bile

  "C’est une chambre de torture, un enfer pour les animaux. Comme vous pouvez le constater, ils ne peuvent absolument pas bouger, ils ne peuvent pas se lever, ni se tourner, ils peuvent à peine sortir leur patte afin de se nourrir. »Jill Robinson, pdte d'ANIMALSASIA.

  moonbear2

moonbear3  _41200320_moonbear203   moonbear1

Des ours noirs d'Asie, "moonbear",sont enfermés à vie(souvent une vingtaine d'années) dans des cages minuscules avec un tube rouillé planté dans l'abdomen...Une plaie béante d'où la bile est ponctionnée afin de preparer des médicaments pour la médecine traditionnelle chinoise. Ces mêmes préparations peuvent pourtant être préparées avec des ingrédients de synthèse ou à base de plantes, selon les médecins chinois eux-mêmes, pour un côut moindre...

Jill Robinson se bat à l'aide de son association et de personnalités locales pour interdire cette barbarie inutile.En quelques années,elle a déjà sauvé plusieurs centaines d'ours à qui elle offre un sanctuaire paisible où ils réapprennent à être des ours, en semi-liberté.De nombreuses exploitations d'ours ont également été fermées grâce à la determination de la jeune femme.De plus,elle bénéficie depuis peu du soutien de l'UE.

Cependant, il reste encore de nombreux ours torturés dans leurs minuscules cages. Voici ce que vous pouvez faire pour aider ces ours:

- Ecrivez une lettre :

"ENVOYEZ UNE LETTRE A L’AMBASSADE DE CHINE DE VOTRE PAYS :

Merci d’écrire une lettre très polie au Gouvernement Chinois où vous adressez vos remerciements à l’Association pour la Préservation de la Vie Sauvage en Chine et au Département des Forêts du Sichuan pour leur engagement officiel à fermer les fermes d’élevage, à libérer 500
ours lunaires et à les confier à AAF. Demandez leur s’il vous plaît de continuer à promouvoir l’utilisation des substituts à la bile d’ours que sont les plantes médicinales et les produits de synthèse. Suppliez-les enfin de mettre fin à l’industrie des fermes d’élevage à l’occasion des Jeux Olympiques de Pékin en 2008.

Adressez votre lettre à l’Ambassadeur de Chine, à l’adresse de l’Ambassade de votre pays. Les adresses des ambassades se trouvent sur le site
www.travelchinaguide.com/embassy

Merci de votre aide !
"

-Vous pouvez également télécharger,imprimer et faire circuler cette pétition:

http://www.animalsasia.org/index.php?module=59&menupos=10&submenupos=3&lg=fr

-Enfin, vous pouvez faire un don ou commander un article sur la boutique en ligne ANIMALSASIA (ou les deux)

http://www.animalsasia.org/index.php?module=59&menupos=10&submenupos=1&lg=fr

Emma, heureuse rescapée d'AAF ,savoure sa nouvelle vie!

image0000002256

L'intervention chirurgicale pour extraire l'instrument de torture...

image0000002251

image0000001055

Jill Robinson réconforte 2 oursons qui vont bientôt être libérés, ainsi que leur mère, à droite

Jill_babys

Cette fois, les barreaux annoncent enfin une délivrance...

image0000001743

Mais d'autres n' ont pas cette chance...

image0000001030

http://www.animalsasia.org/ (version française dispo)

Merci!

Publicité
Publicité
1 mars 2007

Le végétarisme , une évidence bien cachée!

Le végétarisme,

une évidence bien cachée





"Le végétarisme, de par son action purement physique sur la nature humaine, influerait de façon très bénéfique sur la destinée de l'humanité." Albert Einstein, 1879-1955









Bien que le végétarisme fasse de plus en plus d'adeptes , devenir végétarien effraie et parait inconcevable pour de nombreuses personnes , voici ce que l'on pourrait nommer les deux "phobies" des mangeurs de viande:



Santé et plaisir



D'abord , le régime végétarien causerait inévitablement des carences , et réduirait considérablement les plaisirs du palais qui ne recevrait plus que de la verdure ! Ces deux arguments sont faux . De nombreux travaux de nutritionnistes et scientifiques prouvent même que le régime végétarien, dans la mesure où les menus sont équilibrés , est bien meilleur pour la santé .

Santé : Un végétarien a moins de carences qu'un mangeur de viande , a moins de risque de contracter certaines maladies et a généralement une meilleure longévité :



"A la suite de nombreuses expériences, Schuphan et Lintzel ont mis au point une échelle de valeurs des protéines: celles de la viande se révélèrent comme les moins utiles et ne possédant pas plus de valeur que celles des légumineuses. Les protides du lait sont précieux, mais surtout pendant la période de croissance. La valeur biologique la plus grande appartient aux albumines des céréales, pommes de terre et légumes verts."

Docteur B. Schneider





-A l'heure où les margarines végétales fleurissent pour le plus grand espoir d'une importante portion de la population atteinte de cholesterol, il faut savoir que la viande est très riche en cholesterol, qui s'introduit dans les artères et augmente ainsi les risques d'hypertension ou de maladies vasculaires, dont sont exempts les végétariens surveillant leur consommation de produits laitiers , ou végétaliens.



-Les personnes qui mangent des animaux sont dans la majorité des cas plus carencés que les végétariens , qui puisent davantage de fibres dans les céréales , légumes et légumineuses .Ce qui favorise le transit intestinal , et diminue les risques de maladies comme le cancer du colon.



-Un apport trop riche en protéines , engendre bien souvent des problèmes de reins.



-Le cancer du sein est plus rare chez les femmes végétariennes que chez celles qui consomment de la viande : L'oestradiol dans le sang augmenterait les risques du cancer du sein , et les femmes végétariennes ont un taux d'oestradiol plasmatique plus faible que les femmes qui mangent de la viande.



"Les 9/10 des maladies du coeur et des vaisseaux, qui entraînent tant de morts prématurées, n'existeraient pas si tout le monde était végétarien, et, avec elles, disparaîtraient des centaines d'affections et de souffrances qui ne sont que les résultats d'intoxications alimentaires provoquées par les viandes."

Professeur Huchard, à Paris



"La viande est toxique, car elle donne des déchets: urates, ptomaïnes, acides lactiques, etc., qui sont de véritables poisons s'éliminant quand ils le peuvent, par le foie et les reins, et surmenant ces organes. La viande entraîne un encrassement des tissus et des humeurs, elle est cause de pléthore, d'hypertension, de scléroses multiples, de néphrite, d'urémie et d'irritation nerveuse..."


Docteur Pierre Oudinot
La conquête de la santé.




"La consommation excessive de viande qui caractérise le régime alimentaire des pays industrialisés est un phénomène relativement récent puisqu'il a commencé il y a environ cinquante ans. Ce n'est pas une coincidence si, au cours de la même période, la fréquence des maladies comme le cancer et les maladies du coeur a monté en flèche. En 1980, 1,9 million de personnes sont mortes aux Etats-Unis; 1 091 284 d'entre elles (soit une proportion de 58,04 %) sont mortes à la suite de maladies où le régime alimentaire joue un rôle déterminant, à savoir les maladies cardiaques, le cancer du sein et de l'intestin, les attaques d'apoplexie, le diabète, la cirrhose du foie, la néphrite et l'artériosclérose."

Dr Alex Hershaft

The government should promote vegetarianism for Heaith.





Performances physiques :



De nombreux athlètes comme Carl Lewis (6 fois champion olympique) ont démontré que l'alimentation végétarienne ne nuisait aucunement aux performances physiques , au contraire. Une étude menée aux Etats Unis à montré que les performances physiques des végétariens , étaient en moyenne 2 fois plus élevées que celles des mangeurs de viande . De plus , les campagnes publicitaires prétendant que la viande rend plus fort , ne sont que campagnes financées par l'industrie de l'alimentation carnée elle même, et aucun travail scientifique n'est en mesure d'affirmer cette théorie. Il faut également savoir que plusieurs nutrionnistes parlent de désyntoxication du corps pour qualifier la phase de l'abandon de la viande ,et 80% des bactéries dangereuses se trouvent dans les produits d'origines animales.



Quelques athlètes

veggies célèbres :



Surya Bonali (patin à glace)
Jamel Bourasse (Judo médaille d'or JO)
Andreas Cahling (Body Building)
Fausto Coppi (cyclisme)
Edlinger (escalade mains nues)
Muriel Hermine (natation synchronisée)
Ivan Lendl (tennis)
Carl Lewis (végétalien - 8 médailles d'or aux J.O.)
Robert Millar (Cyclisme)
Alain Mimoun (marathon)
Edwin Moses (athlétisme)
Marina Navratilova(tennis)
Isabelle Patissier (escalade mains nues)
Zatopek (Marathon)



Performances mentales



Bien qu'il serait absurde d'admettre que devenir végétarien rend intelligent , il se trouve que chez les personnes de formation supérieure (ingénieurs ect...)le taux de végétarisme est supérieur à la moyenne. De plus , de nombreux savants et visionnaires étaient végétariens ,Darwin , Léonard de Vinci ou encore Gandi,voir la liste au bas de cette page.

(*A savoir : si de nombreuses citations d'Albert Einstein témoignent de son enthousiasme pour le végétarisme, celui-çi n'est devenu végétarien qu'un an avant sa mort, pour des raisons inconnues.Nous préférons le préciser afin de ne pas publier de désinformations...)




La peur de la perte du
plaisir aux repas et la

honte d'afficher une certaine sensibilité



Le végétarien est souvent qualifié de hippie des temps modernes vivant en harmonie avec la nature ...Certaines personnes non veggies ne seraient pas étonnées d'apercevoir un couple de veggies brouter paisiblement de l'herbe aux alentours d'un lac et pourquoi pas en pratiquant le naturisme! Mais les végétariens sont des gens comme tout le monde qui se soucient simplement un peu plus de leur santé que la moyenne et / ou refusent de se tenir responsable de la souffrance et de la mort d'un millier d'animaux (une estimation largement approuvée concernant le nombre d'animaux tués pour la vie d'une personne consommant de la viande à quantite dite "ordinaire"). Certaines personnes ont donc la crainte de se voir l'étiquette "petite nature" collée sur le front si ils adoptent un régime veggie . Pourtant , logiquement , cela devrait être l'inverse, en tout cas à cette époque actuelle , puisque devenir veggie c'est sortir de la masse qu'on peut qualifier de lobotomisée par les moeurs de la société , c'est défendre ses opinions au risque de heurter le "troupeau de mouton" qui , parfois inconsciemment , culpabilise ainsi d'être responsable de la souffrance et de la mort d'animaux , dont il doute réellement de l'utilité à ce moment même où une personne en parfaite santé lui démontre , qu'il le veuille ou non , que manger de la viande n'est pas essentiel ... C'est la raison pour laquelle le végétarisme est un sujet qui dérange , et où la tolérance fait défaut , des deux cotés : les veggies en veulent aux non veggies de rester aveugles aux souffrances animales pour le simple plaisir des papilles , et les non veggies en veulent aux veggies qui ont tendance à les faire culpabiliser de ces meurtres que n'assument pas toujours complètement les mangeurs de viande, mais qui se rassurent avec le troupeau , qui lui ne cherche pas à se remettre en question.



D'autre part , le plaisir! On imagine souvent que le régime végétarien se compose uniquement de légumes et de fruits , de verdures à peine assaisonnées, mais le marché s'accordant à l'augmentation de la population végétarienne , on trouve maintenant sur le commerce bon nombre de plats veggies délicieux et un peu plus "funs" de ce que l'on imagine . Prenez par exemple les hamburgers veggies , mon préféré est constitué exactement comme un hamburger normal :salade , mayonnaise maison ,oignons et steack...de soja! que l'on trouve dans tous les grands magasins , et selon divers aromes ,c'est délicieux,exempt de toute souffrance et bien meilleur pour la santé!



Le végétarisme n'est que

bénéfique à l'Humanité



Et ce ,dans les deux sens : la solidarité mondiale , et l'évolution de l'humanité .

Extrait d'un message d'une personne défavorable au végétarisme et l'application des droits des animaux sur un forum généraliste:



"j'ai constater que beaucoup de personne aimmant un peu trop les bêtes détestaient en fait l'etre humain pour un grand nombre , donne a la SPA ou assimilé mais laisseront crever defaim un gosse dans la rue ...c'est grave non etre humain ne veut pas dire faire de la sensiblerie maladive ni d'antropomorphisme.......faites un peu la part des choses !"



Autre message insinuant que je suis bien égoïste de me préocupper du sort des animaux...



"Pfff, ma petite " * " tu me fais de la peine... Sauvons d'abord les hommes avant de sauver les animaux...
A titre d'indication il y a 1million d'enfants vivant sous le seuil de pauvreté en France.. et tu préfères sauver les taureaux ?"




"Sur un hectare de bonne terre consacrée à l'élevage, on entretiendra, au maximum, quatre grands bovins. De quoi tirer, au bout de 18 mois, quatre carcasses de 300 kg dont on obtiendra 200 kg de viande, soit au total, 480 kg de viande par hectare et par an. Sur le même hectare en un an, on aurait pu produire plus de 5 tonnes de lait, ce qui aurait été mieux. On aurait pu également y faire pousser 50 quintaux de blé soit, au taux d'extraction de 70%, 3500 kg de farine. 480 kg de viande contre 3500 kg de farine, les chiffres se passent de commentaires!"

Danièle Starenkyj, Le bonheur du végétarisme.



- On estime que la moitié de la consommation d'eau potable à échelle mondiale est utilisée pour les 55 milliards d'animaux de boucherie abattus chaque année.



-1 personne qui mange de la viande consomme l'équivalent de 5000 litres d'eau par jour.

-1 personne végétarienne consomme l'équivalent de 1000 à 2000 litres d'eau par jour.



-1790 litres d'eau pour faire 1 kilo de blé

-9680 litres d'eau pour faire 1 kilo de boeuf.

-Au moins 840 millions de personnes dans le monde sont en sous-nutrition.



De plus, si certaines personnes estiment toujours que défendre les animaux est vraiment superflu , nous les encourageons vivement à consacrer un peu de leur temps aux humains les plus démunis ,( nous ne pouvons pas tout faire malheureusement ) au lieu de refouler agressivement leur culpabilité plus ou moins consciente...






Aberrances de plus en
plus approuvées par les

scientifiques au sujet de l'Homme "carnivore ou

"omnivore"



"Grave, les gros animaux sont là pour bouffer les petit, c'est ce qu'on appel la chaine alimentaire. Alors j'vais pas m'priver de bouffer du lapin, du chien, de la grenouille. Bon appetit bien sûr !"



Si l'Homme faisait réellement partie de la grande chaine alimentaire, il n'aurait pas à élever quelques 55 milliards d'animaux par an .



-"Tabarnac de câlisse continuez à manger du foin et laissez-nous jouir de notre chair fraîche!

LIONNE CARNIVORE ET FIÈRE DE L'ÊTRE!!!"

Non non, juste un fantasme refoulé...voir le tableau.



-"L homme n as pas physiquement evolué depuis qu il vivait dans les cavernes, il est et demeure omnivore."



La viande constituait en effet 90% du régime alimentaire de Neandertal,mais ce jeune homme ignore malheureusement que quand nous vivions dans les cavernes , notre ésperance de vie se limitait à 20 ans, aussi , nous étions évidemment à l'abri des maladies causées par le cholesterol, les cancers...De plus , notre nourriture était extremmement limitée,nous n'avions pas encore de frigidaire ni de supermarché à notre disposition,si bien que nous mangions de la terre, des insectes...Par ailleurs, nos besoins étaient complètement différents, en plus de ne pas nous soucier de nos futurs problèmes de santé, nous passions notre temps à nous causer de graves blessures , comme en temoignent les ossements marqués de nombreuses factures,si un régime extremmement riche en protéines nous a donc permis d'évoluer, nos besoins et notre mode de vie ayant complètement changé aujourd'hui, le végétarisme s'avère être une évidence à notre époque...





Comparaison anatomique carnivores et frugivores


"L'anatomie comparée nous enseigne qu'en toutes choses l'homme ressemble aux animaux frugivores et en rien aux carnivores ... Ce n'est qu'en déguisant la chair morte rendue plus tendre par des préparatifs culinaires, que celle-ci est susceptible d'être mastiquée et digérée par l'homme chez qui, de la sorte, la vue des viandes crues et saignantes n'excite pas l'horreur et le dégoût."

Cuvier
Leçons d'anatomie comparée

              Carnivore (Loup,Lion)    Homme

Dents Acérées, canines pointues et très développées, molaires pointues Mâchoires aplaties pour bien mâcher la nourriture, canines réduites, incisives moyennes.
Salive Acide pour la digestion des protéines animales, pas de ptyaline, glandes salivaires peu développées. Alcaline pour une dégradation rapide des aliments, contient de la ptyaline pour digérer l'amidon, glandes salivaires développées pour la pré-digestion.
Mâchoire Mobile uniquement verticalement, de bas en haut pour déchiqueter ou lacérer. Mobile latéralement pour permettre la mastication des aliments pour broyer.
Estomac En forme de sac, structure simple. Contient 10 fois plus de sels acides pour digérer les muscles et les os d'animaux. Forme longiligne, structure complexe, peu de sels acides et de pepsine.
Intestin Court et lisse afin que la viande en putréfaction soit rapidement évacuée avant de produire des toxines. Très long, grande superficie, conserve les aliments pour en extraire les éléments nutritifs.
Foie Très actif. Est capable de désintégrer 10 à 15 fois plus d'acide urique. Est uniquement capable de désintégrer l'acide urique produit par le corps.
Vitamine C Capable de la synthétiser par son organisme Apport quotidien nécessaire par la nourriture.
Urine Acide. Alcaline.
Peau Pas de pores. Pas de transpiration par peau. Refroidissement par halètement. Millions de pores, glandes sudoripares.
Ongles Griffes. Plats. Non tranchants. Pas de griffes.
Urase Enzyme pour décomposer l'acide urique , une substance toxique produite par la viande. Pas d'urase.

         

   

"Les fruits et les plantes comestibles constituent la nourriture la plus appropriée pour l'homme".

"D'après son anatomie, l'homme n'a pas été physiologiquement préparé pour manger de la viande."

"Les fruits sont la nourriture la plus adéquate pour l'homme, d'après ce qui a été démontré par l'analogie des quadrupèdes dans la structure de ses dents et de son appareil digestif."

Carl Linnée (1707-1778)

Docteur de la Marine Suèdoise, Président de l'Académie des Sciences,professeur de Botanique à Stockholm et à l'Université de Upsala

"Se nourrir des animaux n'est pas loin de l'anthropophagie et du cannibalisme. La même quantité de terre utilisée pour paître et nourrir du bétail pourrait nourrir dix personnes ; si de plus nous la cultivions avec des lentilles, haricots en grains ou petits pois, cela pourrait nourrir une centaine de personnes... Le Bassin d'Orinoco peut produire suffisamment de bananes pour nourrir l'humanité entière confortablement."

Alexander von Humbold (1769-1859)

Naturaliste allemand, explorateur et géographe.

L'un des arguments les plus approuvés scientifiquement concernant le rejet de l'hypothèse selon laquelle il serait naturel pour l'Homme de manger de la viande , est le fait que sans armes , à l'état naturel , nous sommes incapable de tuer une vache , ou même d'égorger un lapin avec notre machoire , qui n'est pas du tout adaptée et pas assez puissante, contrairement à tous les autres carnivores sans exception...

Par ailleurs, notre main, constituée d'un pouce opposable aux autres doigts, est particulièrement adaptée à la cueillette des fruits et légumes.

27 février 2007

La RAF

Qui est la RAF?

La RAF est une association de militants antispécistes dont le souhait est de venir en aide efficacement aux animaux victimes de la barbarie de l'Homme , en dénoncant sans censure les atrocités commises sur tous les animaux,toujours au profit de l'Homme.

Les membres de la RAF sont des personnes bénévoles et libres de tout engagement, qui consacrent le temps qu'elles souhaitent à nos actions .

Si la RAF ne se cache pas de soutenir le Front de Liberation Animale, les actions engagées par la RAF sont absolument légales.

Le Spécisme, qu'est ce que c'est?

Le spécisme est un terme qui sonne parfois extrémiste aux oreilles des non avertis à la cruauté animale . Pourtant , le spécisme est un fléau reconnu par certains scientifiques de plus en plus en nombreux , en Angleterre ou le pays qui compte le plus de défenseurs de la condition animale , le spécisme est un fait culturel dont l'ampleur des débats qui lui sont consacrés sont comparables à ceux du racisme.

Actuellement , la définition du spécisme la plus employée est celle de Peter Singer , professeur de philosophie mondialement connu et reconnu :"On peut définir le spécisme comme la priorité systématique accordée à la satisfaction des intérêts des membres de l'espèce humaine, ou comme l'opinion selon laquelle l'espèce à laquelle appartient un être serait en elle même une caractéristique moralement pertinente ." Le spécisme est à l'éspèce ce que le racisme est la race .

Pourquoi résister?

A ce jour , nul n'ignore que les animaux subissent d'insoutenables tortures pour nous servir . Cependant , très peu de personnes prennent le temps de penser que ce saucisson emballé sous film plastique n'est plus qu'un bout de chair appartenant à un animal qui a été élevé dans la plupart des cas dans des conditions déplorables , et que sa mise à mort a inévitablement causé une douleur , plus ou moins longue et intense , selon les qualités morales de la personne qui l'a tué,et le matériel d'abattage.

" Les animaux de ferme ne sont plus que de la viande sur pattes. Transformés en aliments, ils sont conditionnés afin que disparaisse tous signe de leur nature. Au cours d'une enquête, on a demandé à des enfants des villes d'où venaient les oeufs. Du supermarché, ont-ils répondu. Mais avant, d'où venaient-ils ? Ils ont haussé les épaules. [...] Nous vivons dans l'ère de la spécialisation, et les questions de vie et de mort sont gardées secrètement à distance. S'il fallait faire l'abattage nous-mêmes, les végétariens seraient beaucoup plus nombreux. Ceux qui nous vendent ces aliments s'en doutent, et c'est pourquoi la plus grande partie de la viande est exposée sous forme de paquets enveloppés de cellophane ou de nylon qui ne donnent pas le moindre indice de son origine animale.C'est une nourriture abstraite pour une génération qui préfère ne pas associer la viande qu'elle consomme avec les animaux dont elle provient "
Morris Desmond 

C'est pourquoi , beaucoup d'humains ne veulent pas savoir ce qu'il se passe derrière les murs des abattoirs , des laboratoires pratiquant l'éxperimentation animale , des tanneurs ... et ne veulent pas savoir non plus que tous ces maux ne sont plus essentiels à l'éspèce humaine . Ce privilège que s'attribue ces hommes , penser que toute éspèce différente de la leur est là pour les servir , peu importe la souffrance de l'animal , pourvu que l' Homme en retire son plaisir .

Mais malheureusement , l'animal ressent la peur , la souffrance , la détresse comme nous . Peut être n'a t-il pas la souffrance supplémentaire de se demander " qu'ai je fais pour mériter ça ?" mais est ce réellement un argument valable pour  faire vivre l'enfer quotidiennement à ces centaines de milliards d'animaux massacrés chaque année ?

Venez en discuter ou vous renseigner sur notre forum!

http://liberation-animale.forumactif.com/

30 novembre 2006

TF1 dénonce les cruautés d'abbatage des truies au JT de 20H

Une enquête inédite dévoile des mauvais traitements quotidiens dans les plus grands abattoirs de porcs français:

"cooperl1cooperl6De nombreuses truies, incapables de marcher, traînées au sol jusqu’au poste d’abattage par une chaîne attachée à l’une de leur pattes, parfois à celle qui est brisée."

Voir la vidéo : (attention ,images difficiles): http://www.pmaf.org/telechargements/videos/adsl/quicktime/jttf1291106.php

"Ces images, tournées discrètement en octobre dernier dans les deux abattoirs de la Cooperl, (premier groupe porcin français) abattant chacun 8000 porcs par jour montrent :

  • De nombreuses truies, incapables de marcher, traînées au sol jusqu’au poste d’abattage par une chaîne attachée à l’une de leur pattes, parfois à celle qui est brisée.
  • Des truies terrorisées, incapable de se déplacer, poussées depuis un quai jusque dans une caisse située un mètre plus bas à coups de pieds, ou traînées par les oreilles. 
  • Une truie à l’agonie victime d’un prolapsus total, et d’autres animaux laissés sans soins au lieu d’être abattus en urgence ainsi que l’exige la loi."

Voir l'intégralité du Communiqué : http://www.pmaf.org/inc/rubriques/communiques/cp291106b.html

Alors, elle est pas belle la vie ? ...

27 novembre 2006

Le foie gras , cruauté bientôt illégale en Europe?

affiche_foie_gras  AFF_FXG2

Réunis autour du Manifeste pour l'abolition du foie gras, nous rappelons que le gavage est une violation des règlements français et européens sur la protection des animaux dans les élevages, et que son interdiction définitive est inéluctable.

« Les animaux reçoivent une alimentation saine, adaptée à leur âge et à leur espèce. »
Arrêté ministériel du 30 mars 2000

« Aucun animal n'est alimenté ou abreuvé de telle sorte qu'il en résulte des souffrances ou des dommages inutiles. »
Directive du Conseil de l'Union Européenne du 20 juillet 1998

« Les méthodes d'alimentation et les additifs alimentaires qui sont source de lésions, d'angoisse ou de maladie pour les canards [et les oies] ou qui peuvent aboutir au développement de conditions physiques ou physiologiques portant atteinte à leur santé et au bien-être ne doivent pas être autorisés. »

Le foie gras est le foie malade d'un oiseau atteint de stéatose hépatique.

Rapport du Comité scientifique de la Commission Européenne de la santé:

http://www.stopgavage.com/rapport.php

Diarrhées, halètements, déplacements pénibles, lésions et inflammations du cou... sont la réalité quotidienne du gavage.

foiegras2

Le gavage est interdit dans la plupart des pays de l'union:

Allemagne,Autriche,Danemark,Finlande,Irlande,Pays-Bas,Suède,Royaume-Uni ect:

http://www.stopgavage.com/monde.php

Il est interdit depuis le 1er janvier 1999 en Pologne et vient d'être interdit en Italie,Israel et Californie pour motif de cruauté. A Chicago, le foie gras vient d'être interdit à la vente, y compris dans les restaurants, pour la même raison.

Le gavage est une violation des règlements... et des principes les plus élémentaires de protection des animaux.

action Action !

- Pour plus d'infos : ce site : http://www.stopgavage.com/

- Arretez de consommer du foie gras, et parlez en autour de vous!

- Signez ce manifeste pour l'abolition du foie gras :  http://www.stopgavage.com/signer.php

- Imprimez et faites signer cette pétition : http://www.stopgavage.com/materiel/PetitionStopGavage.pdf

Et d'autres actions sur : http://www.stopgavage.com/action.php

Publicité
Publicité
23 novembre 2006

Le clown Ronald McDonald banni des écoles primaires du Nouveau-Brunswick

Le clown Ronald McDonald est banni des écoles primaires du Nouveau-Brunswick

ronspot_standbig


Le ministère de l'Education du Nouveau-Brunswick vient de bannir le clown Ronald McDonald des écoles primaires de la province, où il faisait la promotion de la bonne forme physique et d'une saine alimentation - un message "contradictoire" vu le personnage, selon le ministère.

"Nous entendions dire que ses apparitions envoyaient des messages quelque peu contradictoires, qui créaient de la confusion", a expliqué le haut fonctionnaire Jason Humphrey, allusion aux présentations multimédias sur la bonne forme physique animées par la mascotte de la chaîne de restauration-minute. On était aussi préoccupé par le fait qu'il s'agissait d'une initiative de marketing, a-t-il ajouté.

Le ministère a envoyé une note à toutes les commissions scolaires pour leur rappeler de faire preuve de prudence avant d'ouvrir les portes des écoles à des porte-parole d'entreprises - y compris ceux qui dispensent des messages positifs apparemment sans lien direct avec l'entreprise en question.

LIRE LA SUITE: http://www.cyberpresse.ca/article/20061120.../1016/CPVOYAGES

Bizarro_McDonaldsClownNotFunny011206

Cette décision n'a pas été prise par pitié pour les poulets, mais par soucis de santé pour l'homme,et quand on sait que santé = vegan, c'est déjà un début!

22 novembre 2006

Les chinois de mobilisent contre le massacre des chiens

Importante mobilisation des chinois qui protestent contre le massacre des chiens, notamment d'un decret interdisant la possession d'un chien de plus de 35cm de hauteur, et d'un 2ème chien!

Il sera également obligatoire pour toute personne possedant un chien de payer une taxe équivalente à 500 euros, plus 300 à 600 euros annuellement selon la taille du chien.

Dans ce pays où le chien est massivement consommé, s'installe une sorte de paradoxe qui était à prévoir, évolution des moeurs et engouement occidental oblige: de plus en plus de chinois considèrent enfin le chien comme animal de compagnie et non comme repas.Le 11 novembre dernier, devant le zoo de Pekin, la police dû affronter une foule de personnes manifestant fermement contre ce decret.

200611121449china2200611121449china6

Dans le Yunan, environ 50000 chiens furent massacrés en 4 jours.10000 chiens en moyenne dans d'autres villes.

image008qk310Et ca amuse la police..

16dog_cruelly_killed_2

Même les chiens de propriétaires sont concernés.Cette femme luttera jusqu'au bout en tentant desesperement de garder son animal,mais les policiers ne font pas de cadeaux...Difficile sur ces images de voir qui est le plus apeuré des deux.Son chien sera enlevé, et tué.La seule solution actuellement est le déménagment, certaines personnes n'hésitent pas à le faire, mais encore faut-il en avoir les moyens...

femme_et_son_chien_en_chine

femme_chien_chine2femme_chien_chine3

Cette chienne tentera de protéger ces petits, en vain...

158761_1162133876

158761_1162133832

158761_1162133741

Pour ceux qui estiment qu'on ferait mieux de s'occuper des canards gavés dans notre pays, c'est pas faux, simplement l'un n'empêche pas l'autre!

Pour ceux qui ont un cerveau un peu plus complexe et qui sont capables de faire plusieurs choses en même temps, merci d'envoyer cette pétition: (possibilité d'éditer le texte)

https://community.hsus.org/campaign/hsi_china_beijing_gutierrez?rk=F7L4u1d1

Merci pour eux!

21 novembre 2006

Au Pérou, des soldats s'entrainent à tuer sur des chiens vivants

wperu15

Au Pérou, des chiens meurent dans d'atroces souffrances afin d'enseigner aux soldats comment tuer.

Les commandos de Barechested brandissent des couteaux chacun leurs tours en chargant vers un chien . Ils poignardent l'animal qui jappe jusqu'à ce qu'il meure. Puis, dans un acte grotesque de machisme militaire, les soldats mangent le coeur du chien et boivent son sang.

Texte original , en anglais sur le Telegraph.Co.Uk :

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2002/12/15/wperu15.xml&sSheet=/news/2002/12/15/ixworld.html

Publicité
Publicité
Publicité